РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ

(Идея России является не этнической и не национальной, а региональной)

Доныне всемирная история человечества не знала настоящей России. Мы находились под мощным давлением двух духовных материков - Востока и Запада, двух форм родового единства человечества - властью и законом.

Восток тщательно выдавливал из русских личностное начало (ответственность за других), а Запад нанес жесткий удар по общинному единству русских (социальной общности и согласованности совместных действий). Но в наследство от Востока (через Московскую Русь) мы получили огромную территорию и власть, способную её защитить, от Запада (через Петербургскую Россию и СССР) нам досталась, хоть и полуразрушенная им же Западом, огромная единая социальная инфраструктура - государство и постсоветское общество, способное управлять им и работать в единстве и многообразии идей - социальном.

Два этих принципа организации родовой общности людей - центростремительный (власть) и центробежный (закон) сегодня жестко и непримиримо сошлись в России, создавая острейший социальный кризис: власть не может управлять идеологически-экономической инфраструктурой государства, а общество бессильно сохранить территориальную целостность страны.

Настало время России позаботиться о своем социальном мироустройстве и совместить огромную территорию и мощное единое централизованное хозяйство на благо жизни людей. Объявление на государственном уровне своей региональной идеи позволит России избавиться от двоевластия (развести центростремительную власть и центробежное общество от взаимного жесткого противостояния), добиться целостности совместной жизни (по территориально-этническому Востоку) в разнообразии и единстве инфраструктуры своего государства (по производственно-национальному Западу) в общем жизнедействии регионов (Россия).

Регион - это принципиально новая форма СОЦИАЛЬНОГО единства жизни людей (основанная на принципе личности), которую выдвигает время, а исторически она возникает в России: с одной стороны это открытость миру, ибо это ЧАСТЬ мира (общественная идея Запада), а с другой - это самостоятельность внутренней жизни - ЦЕЛОЕ (этническая идея Востока). РЕГИОН - это новая форма государственного устройства, имеющая триединую структуру (единство или гармонию ВЛАСТЕЙ), которая повторяется в каждой части государства: власть (территория), общество (производство) и социум (народ, который управляет своей жизнью на основе избранной личности). Регион (как синтез части и целого в единое) - это часть всемирного и разноцветного ковра человечества, но часть без которой не существует и сам ковер. Россия является самостоятельным регионом мира, и сама состоит из самостоятельных регионов.

История родового человечества на переломе тысячелетий вступила в свой третий этап - СОЦИАЛЬНЫЙ и явление региональной идеи России есть явление всемирное: рождается иной тип государственного единства и жизнедействия людей - социально-региональный и принципиально иной человек - социально-творческая личность: человек, живущий на своей земле и создающий вместе со всеми людьми мира новое единство Земли - ПЛАНЕТАРНОЕ.

В новом тысячелетии с новой РОССИЕЙ!
Поздравляю всех, кто читает эти строки с рождеством!
Черепанов

Когда такой человек, наконец, родится, разбудите меня. Хочу посмотреть.

До доброго утра.

Отправил Черепанов (195.131.84.203) 09 Января , 2001 20:21:49:

К сожалению, на пустое замечание "из вежливости" приходится ответить столь же пустым, токмо лишь для того, чтобы поддержать "великосветскую" беседу.

Это кажется Коржавин написал:
"Какая ... разбудила Ленина? Кому мешало, что ребенок спит".

Не в том смысле, что Вы - ребенок, а в том, что "спите, спокойно, дорогой товарищ!"

Оваций не надо - лучше спите!

Отправил Саверский (195.34.27.227) 21 Января , 2001 19:01:24:

Если кто-то подумал, будто я сбежал отсюда, потому что тут что-то выдохлось, то зря - просто не совсем честно занимать своей персоной пост администратора, когда:

а) действительно есть другой проект, который отнимает у меня массу времени и сил, о чем будет сообщено дополнительно в течение двух будущих недель;
б) есть человек - Андрей Скляров, который уже долгие годы живо интересуется вопросами философии и которому я вполне могу доверить сервер данного направления;
в) "мавр" не может топтаться на месте, имея десятки идей, и жизненное кредо которого - двигаться, не забывая о сделанном.

И потом, никуда я не сбежал по той простой причине, что все преходяще, а философия - вечна, а мне, вроде бы, удалось соприкоснуться с Вечностью. Соприкоснувшись же с ней, невозможно ее забыть, а значит - я с Вами, как и был прежде. Тем более, что я, блин, плачУ за этот сервер из своего кармана.

Что же касается предложений о какой бы то ни было реорганизации форума или сервера, то, я полагаю, что они полезны для всех. Значит, уже есть польза от моего заявления.:-))

Что же касается технической реализации предложенного у Чубайса форума, то мы попросим об этом А.Ершова, и если для него это не потребует глобального изучения каких-то новых языков программирования, то все будет сделано.

Признаться, я полагал, что идея с гостевыми под авторов и отдельно форума решит проблему общения, но, похоже, чего-то здесь не доработано - но не сделать бы хуже, чем есть. Возможно, будет сделан новый форум, а этот останется, как общая "болталка", которая тоже нужна. Но нет никаких гарантий того, что на новом форуме у всех вас будет больше желания общаться.:-(

Отправил Черепанов (195.131.84.203) 23 Января , 2001 19:39:48:

(Саверскому)
Вы подтверждаете мое предположение, что у Вас есть новые проекты, а этот (что впрочем естественно и потому никак неподсудно) отходит на второй и далее планы...
Я позволю себе уточнить позицию по новому форуму (буду рад если г-н Ершов разрешит технические проблемы): три задачи (и три формы форума):
1) столкновение мнений (дискуссия) по постоянным разделам === несколько разделов на одном форуме;
2) информирование и быстротечный обмен репликами (нынешняя конструкция - полемика) === одна и очень быстрая дорожка;
3) авторский (долгое и постоянное общение постоянных авторов с выработкой общефорумной позиции по различным разделам, которая может быть сформулирована и выставлена или же подобраны наиболее выразительные и точные цитаты, которые предлагаются всем новичкам для критики). Три задачи: дискуссия, полемика и общение.

Не исключено, что на этом форуме могут быть старосты, то есть те, кто дает оценку, формулирует итоги дискуссий, обобщает. Третий тип общения я считаю наиболее идеальным и приближенным к философскому уровню и процессу общего поиска ИСТИНЫ или хотя бы выработки ХОТЬ КАКОГО ТО РЕЗУЛЬТАТА всех этих многомесячных бодрых дискуссий...
Помните, помните, господа философы, проникновенные слова поэта Саши Черного:

"У крыльца воробьи с наслаждением
кувыркаются в листьях гнилых
Я взираю на них с сожалением
И невольно мне страшно за них..."

Увы! Се ля ви?..

Черепанов

Если уж говорить об изменении устройства форума, то наиболее удобными мне кажутся форумы на http://iforum.infoart.ru/
напр. Философия и религия в современной России.

Ветвь в которую было добавлено последнее сообщение перемещается на самый верх страницы, что позволяет вернуться к теме после продолжительного времени и вновь актуализировать ее.

Отправил Черепанов (195.131.84.203) 23 Января , 2001 19:24:40:

Благодарю Вас за внимание к моему предложению. Я просмотрел этот форум: действительно он удобнее (философичнее, т.е. по конструкции)настоящего, но немного уступает чубайсовскому, где есть личные странички, которые лаконичнее (точнее) по объему (не стремится объять необъятное)...
Мне кажется, что надо бы обобщить опыт форумов и в частности, философских...

Но что-то наши "обыватели" не спешат с "философскими обобщениями"... Кстати, логически слово "обыватель" очень точно подходит к данной ситуации: обыватель - это значит "бывающий" на сервере (ср. обитатель - обитающий)...
Коллеги, есть возможность повлиять на среду "обывания"... Не упускайте...