ФОРУМЫ
или ПОЛЕМИКА В ИНТЕРНЕТЕ“Только часто здесь за лживым словом,
Сторожит припрятанный удар
Только много их, что жизнь готовы
Переделать на сплошной базар”
(Павел Васильев)
Русский поэт Павел Васильев, погибший в 1937 году, совсем, естественно, не знал о существовании Интернета - его слова относились к тем ненормальным условиям человеческого существования, когда люди оторваны от реальных дел в гармонии с природой и образуют, что называется интеллектуальную (городскую) среду обитания, неважно, как она называется: высший свет, светское общество, профессиональное общество, Интернет... Но слова его безукоризненно точны и по сей день... Слово, бывшее некогда торжественным экстазом, частью молитвенного ритуала, заклинания превратилось в средство для унижения себе подобных, для выражения совсем не лучших сторон своей личности... Но вместе с тем, интернетовские форумы дают превосходную закалку для выработки настоящего мастерства владения словом, ибо слово это - контактное... “Краткость - сестра таланта”, - говорил Антон Палыч Чехов, который тоже - увы - не знал о компьютерных боях и даже не подозревал о чем-либо подобном...
Для меня форумы явились хорошей школой для выработки своего полемического стиля. Главным для себя (для моих задач) считаю: умение за короткое время (точнее, мгновенно, находясь в режиме on-line) найти лаконичное выражение (формулировку) для глубокой абстрактной мысли и художественный, почти что поэтический (то есть конкретный) образ для ситуации или для поражения самолюбия противника...
Наверное не совсем правильно, что эта сторона моей сетевой жизни, проходит мимо постоянного посетителя моего сайта, особенно интересующегося реальностью и действительностью сделанного открытия... Честно говоря, я невысоко ценю возможности существующих форумов для серьезной действительно толковой беседы, которая, например, состоялась на форуме моего сайта с Александром Мазиным..
. Как правило, каждый форум имеет свои традиции, свою, уже сложившуюся социальную атмосферу и более того, свое общество из постоянных посетителей данного сайта, которые начинают жить уже не сколько полемикой, а сколько внутрисайтовскими разборками и беседами между собой... Именно с этим я столкнулся на первом своем более или менее постоянном (некоторое время) форуме: сайте Чубайса - “Идеология по-российски”.Вместе с тем, я наверное, выразился слишком громко: форумы не являются для меня существенной стороной сетевой жизни, несмотря на то, что я часто публиковал разнообразные сообщения и информацию... Скорее, периодами меня втягивали в какую-либо полемику, которая проходила по стандартной трехступенчатой фазе: начало, кульминация, спад... Поэтому я не могу считать себя опытным посетителем форумов или скажем, бойцом, скорее всего, на них в прямом общении я приобрел некоторый опыт сетевого общения и начал понимать (и теоретически, и на практике), что Интернет все-таки имеет свою специфику (свою литературу, поэзию, философию) и свою специфическую аудиторию... Да, ее можно назвать легкомысленной, малообразованной (как и я сам), несерьезной... Но не считаться с ней все-таки нельзя: она имеет право на существование, ибо составляет как ни крути самую суть этого чуда конца второго тысячелетия: Интернет...
Естественно, мое внимание к форумам тематическим: посвященным русской идее или выработке российской идеологии...
Форум Российской газеты “Идея для России” (ныне -в 2002 г. - закрыт)
http://www.rg.ru/wwwboard/
Здесь мной было опубликовано заявление от 4 марта 2000 г. об открытии русской идеи... Можно сказать, что настоящей полемики не получилось: опытные сетевые акулы сожрали сообщение не задумавшись... Тем не менее, благодаря почти двухгодичной пиаровской акции “Российской газеты”, которая взяла на себя выполнение поручения Ельцина по поиску национальной идеи форум имел определенный авторитет: изначально предполагался серьезный уровень полемики и квалификации участников... Однако, результом этой двухгодичной газетной кампании и существования форума явился пшик, поэтому я и называю ее пиаровской... Ни газета, ни форум не оказались на уровне ни своих же поставленных целей, ни ожиданий читателей и участников... Однако причина гораздо глубже: российское общество не готово к серьезной дискуссии, другое дело что ни газета, ни форум не выделились на этом уровне и не стали лидерами...
Форум на сайте Чубайса “Идеология по-российски”
(с недавнего времени форум носит новое название - "Борьба идей")
http://www.chubais.ru/cgi-bin/board/wwwthreads.pl?action=list&Board=idea
Дело не в том, что г-н Чубайс - рыжий, что и было подчеркнуто расцветкой сайта, а в том, что наш главный энергетик страны действительно превосходный организатор. На мой взгляд, это самый удобный по организации форум в сети, в котором можно спокойно и неторопливо вести действительно научную дискуссию... Но видимо г-н Чубайс несколько опередил свое время: аудитория чубайсовского сайта одна их самых ироничных и можно сказать несерьезных, хотя временами случались в ней действительно незаурядные личности... Именно удобство обозрения дискуссий и статей да плюс прямо тематический раздел “Идеология по-российски” заставили меня уделить определенное внимание сайту в пору своего дебюта в Интернете..
Философский форум Саверских
http://www.piramyd.express.ru/wwwboard//wwwboard.html
Я все-таки не считаю себя знатоком сети и потому допускаю, что где-то могут быть философские форумы лучше данного, организованного четой философов и поэтов Светланы и Александра Саверских... По-моему это лучший философский форум в Рунете, однако, на мой взгляд, недостаточно учитывающий специфику философского общения: что хорошо для информационного форума, губительно для философского... Хотя и там, и там суть одна: общение... Как ни странно, но серьезный разговор мне так и не удалось завязать: постоянные обитатели оказались слишком ревнивы и самолюбивы...
Форум “Традицио”
http://www.mydbserver.com/traditio/
На этот чисто камерный форум, организованный и некоторое время активно поддерживаемый известным музыкантом Александром Тельниковым, я попал совершенно случайно в результате небольшой интриги одного философа, к которому я питал определенную, но увы! - незаслуженную им симпатию.
Форум “Яблочный сад” (пока в работе)
Здесь я участвовал в редких сообщениях, так что можно сказать, что прямого участия в работе сего форума и не принимал... Форум привлек внимание более или менее серьезной аудиторией, информационностью, хотя и временами его захлестывала внутрисайтовская жизнь... Люди везде люди, и иногда им нужно пособачиться, или говоря по-другому, на бегу погрызть или переизбрать вожаков стайки, чему способствует видимо и чрезвычайно быстрая дорожка основного форума...
ФОРУМЫ СЕТЕВОГО ЖУРНАЛА “РУССКИЙ ПЕРЕПЛЕТ”
- “Русская идея”
http://www.pereplet.ru/cgi/gbook.cgi?guestbook=idea&command=view
Публикация нескольких материалов и более или менее некоторая беседа на стыке философии и религии с Максимом Солохиным, ибо именно на этом стыке и оказалась русская идея, в которой одновременно явлены и религиозное начало, и светская форма...
- “Научный форум”
http://www.pereplet.ru/cgi/disput.cgi?guestbook=main&command=view
Временный эпизод моего участия на научном форуме вызван не научными амбициями, а попыткой обсудить статью "Научна ли наука?"(см. запись 19 в "Дневнике критика"). Однако, ученые форума оказались не готовы к дискуссии на философском уровне. Более или менее оживленная беседа с молодым ученым Константином Злосчастьевым (это его псевдоним) - о проблеме пространства и времени, надеюсь, расшевелила аудиторию,
во всяком случае там позднее развернулась чрезвычайно оживленная полемика, в том числе и между дилетантами и профессионалами. Однако, я уже "выбыл" с научного форума, ибо 1) не дождался критики моей статьи; 2) не дождался дискуссии, которая развернулась уже позднее. А затем поезд с этого перрона уже ушел и догонять его я не стал. Такова история.- “Дискуссионный клуб” (пока в работе)
Конструкция сетевого журнала такова, что, фактически любая рецензия на то или иное произведение попадает в Дискуссионный клуб, который потому является главной дискуссионной площадкой "Русского переплета", поэтому не стоит удивляться, что мои записи в этом разделе носят столь разнообразный характер. На мой взгляд, это самый интересный для моего полемического и дискуссионного творчества на форумах, опыт. Надеюсь, что с этим согласятся и читатели.
Итак, представление о форумах сделано. Теперь об общей моей позиции и ссылки на материалы:
Я прекрасно понимаю, что публикуя полемически заостренные и не всегда (в пылу спора) продуманные реплики могу предстать перед строгим читателем в не совсем выгодном свете или даже прямо невыгодном (хотя честно говоря ни о чем не жалею, ибо что было то было и называлось это ЖИЗНЬ)... Моя позиция предельно проста: я не собираюсь выглядеть ни суперменом, ни так называемым джентльменом, а только лишь живым человеком... Да, живым человеком со своими слабостями, недостатками и рядовыми достоинствами... Но интересно, что здесь на память приходят строчки Пастернака:
“Ты должен ни единой строчкой
Не отступаться от лица,
Быть живым, живым и только
Живым и только: до конца!" (цитирую по памяти)
Что я и делал в меру моих сил и отпущенных мне природой способностей...