форум "Российской газеты"
ИДЕЯ ДЛЯ РОССИИ
"Российская газета" взяла на себя важную и почетную миссию по выполнению поручения президента Ельцина по поиску национальной идеи. К сожалению, я лично узнал об этой газетной кампании только тогда, когда она уже заканчивалась и как можно было понять, готовилось объявление и награждение уже намеченных победителей второго этапа. В этот момент я, что называется, "проснулся" и выслал редакции и лично главному редактору свои "Двенадцать тезисов о русской идее" (Синтезис №1
). Тезисы света не увидели, хотя на мой взгляд, в отличие от многих и многих материалов, они не содержали общих фраз и были сформулированы четко и ясно и объявлены автором к защите. Более того, "Российская газета" скомкала подведение итогов конкурса (второго этапа и общего по итогам двух лет полемики), вышедшая статья политолога А. Кивы выразила всего лишь личную точку зрения автора, но никак не официальную позицию газеты. В итоге редакция так не поставила точку в этой дискуссии и затем постепенно "похоронила" ее в текучке буден. Непринципиально, да!.. Ну да Бог с ними, ни я, ни вероятно, другие авторы, им не судьи. Спасибо и на том, что было создано хоть какое-то общественное идеологическое поле, позволявшее обозреть и аргументы и факты, что само по себе уже немало.Честно говоря, я ожидал определенной принципиальности от дискуссии на интернетовском форуме "Российской газеты": ведь худо-бедно газета привлекла к себе целый ряд авторов и специалистов. Оправдались ли мои ожидания? На этот вопрос предлагаю каждому читателю, интересующемуся русской идеей ответить самостоятельно. Кажется я не пропустил ни одного материала, ни одной статьи или заметки связанные с моими заявлениями. Картинка, как говорится, полная. Подводя итоги: скажу, что меня разочаровали (в принципиальном смысле) не только результаты широкой общественной кампании "Российской газеты", но и полуторагодичное пребывание на этом сервере. Гора родила мышь… Но это если говорить о результатах. А вот за возможность в течение нескольких лет видеть многие материалы многих авторов и получить хоть какое-то обозрение за это надо сказать редакции "РГ" спасибо! Ибо отрицательный результат это и есть, говоря научным языком, реальный результат.
Сим и удовлетворяюсь!
Константин ЧЕРЕПАНОВ
7.10.2001
Май
Июнь - Июль
Философская квинтэссенция русской идеи (заявление);
Второй диалог с Данилковичем
Август
Против экономистов (западников) (заявление);
Критика со стороны Истомина;
Разговор о русской идее (Андрей);
Несостоявшаяся полемика с Марией Кротовой;
Сентябрь
Октябрь
О народности в гимне России (о русском снеге и о народной интонации);
Ноябрь 2000 г.
Где находится Россия? (заметка);
Декабрь 2000 г.
Г-н Истомин, я жду?..(безответная реплика);
Снова диалог о гимне (упрек Андрея первого);
Январь 2001 г.
Региональная идея России (гражданский манифест);
Недоразумение с форумом Вл. Руса;
Май 2001 г.
Призыв к гражданской дискуссии о русской идее;
Нечто вроде дискуссии (сепаратизм или регионализация);
Нашелся г-н Истомин…
Июнь 2001 г.
Троица как метод (объявление о книге);
Заключение (Се ля ви?)