форум "Российской газеты"

ИДЕЯ ДЛЯ РОССИИ

http://www.rg.ru/wwwboard/

"Российская газета" взяла на себя важную и почетную миссию по выполнению поручения президента Ельцина по поиску национальной идеи. К сожалению, я лично узнал об этой газетной кампании только тогда, когда она уже заканчивалась и как можно было понять, готовилось объявление и награждение уже намеченных победителей второго этапа. В этот момент я, что называется, "проснулся" и выслал редакции и лично главному редактору свои "Двенадцать тезисов о русской идее" (Синтезис №1). Тезисы света не увидели, хотя на мой взгляд, в отличие от многих и многих материалов, они не содержали общих фраз и были сформулированы четко и ясно и объявлены автором к защите. Более того, "Российская газета" скомкала подведение итогов конкурса (второго этапа и общего по итогам двух лет полемики), вышедшая статья политолога А. Кивы выразила всего лишь личную точку зрения автора, но никак не официальную позицию газеты. В итоге редакция так не поставила точку в этой дискуссии и затем постепенно "похоронила" ее в текучке буден. Непринципиально, да!.. Ну да Бог с ними, ни я, ни вероятно, другие авторы, им не судьи. Спасибо и на том, что было создано хоть какое-то общественное идеологическое поле, позволявшее обозреть и аргументы и факты, что само по себе уже немало.

Честно говоря, я ожидал определенной принципиальности от дискуссии на интернетовском форуме "Российской газеты": ведь худо-бедно газета привлекла к себе целый ряд авторов и специалистов. Оправдались ли мои ожидания? На этот вопрос предлагаю каждому читателю, интересующемуся русской идеей ответить самостоятельно. Кажется я не пропустил ни одного материала, ни одной статьи или заметки связанные с моими заявлениями. Картинка, как говорится, полная. Подводя итоги: скажу, что меня разочаровали (в принципиальном смысле) не только результаты широкой общественной кампании "Российской газеты", но и полуторагодичное пребывание на этом сервере. Гора родила мышь… Но это если говорить о результатах. А вот за возможность в течение нескольких лет видеть многие материалы многих авторов и получить хоть какое-то обозрение за это надо сказать редакции "РГ" спасибо! Ибо отрицательный результат это и есть, говоря научным языком, реальный результат.

Сим и удовлетворяюсь!

Константин ЧЕРЕПАНОВ

7.10.2001

 

МАЙ - АВГУСТ 2000 г.

Май
Русская идея объявлена (заявление)
Отрицание - это не метод России
Диалог с Алексеем Данилковичем

Июнь - Июль
Философская квинтэссенция русской идеи (заявление);
Второй диалог с Данилковичем

Август
Против экономистов (западников) (заявление);
Критика со стороны Истомина;
Разговор о русской идее (Андрей);
Несостоявшаяся полемика с Марией Кротовой;

 

СЕНТЯБРЬ- ОКТЯБРЬ 2000 г.

Сентябрь
Предложение объявить гимном России стихотворение Евгения Евтушенко "Идут белые снеги";
Новый поэтический принцип - интонация (полемика по предложению);
Разочарование в России Андрея второго (небольшое недоразумение);
Русский национальный гимн (продолжение разговора Игорем);
Гимн России и гимн Москвы;
Реплика на вопрос Добровольского "Может ли идея России повлиять на развитие
страны?";

Октябрь
О народности в гимне России (о русском снеге и о народной интонации);

НОЯБРЬ 2000 г. - ИЮНЬ 2001 г.

Ноябрь 2000 г.
Где находится Россия? (заметка);

Декабрь 2000 г.
Г-н Истомин, я жду?..(безответная реплика);
Снова диалог о гимне (упрек Андрея первого);

Январь 2001 г.
Региональная идея России (гражданский манифест);
Недоразумение с форумом Вл. Руса;

Май 2001 г.
Призыв к гражданской дискуссии о русской идее;
Нечто вроде дискуссии (сепаратизм или регионализация);
Нашелся г-н Истомин…

Июнь 2001 г.
Троица как метод (объявление о книге);
Заключение (Се ля ви?)



Сайт создан в системе uCoz