Ответ: Уважаемый Павел!
Извините, что не сразу ответил на Ваше личное обращение. Виноват, но немного. Отвечаю при первой же возможности.
1) Материалы не высылаю, так как все они есть на сайте - это мои личные разработки и они представлены достаточно широко и всесторонне.
2) Советую Вам обратить внимание на те сообщения, которые есть на моем сайте: это от Александра Мазина, это по-моему самый эрудированный автор по русской идее и видимо именно к нему Вам нужно обратиться в первую очередь, это материалы Василия Авченко (ниже Вашей записи) здесь в Гостевой, это сайт Ю.Фадеева (Астрахань), смотрите Форум сайта. Очень много материалов способны предоставить поисковые системы на словосочетание "Русская идея". То есть в принципе с материалами проблемы нет - их предостаточно.
3) Вас видимо интересуют ключевые моменты, то есть те материалы, которые как бы "проливают свет" на Русскую идею. Лично для меня таким ключевым моментом явилось изучение истории русской журналистики Х1Х века: столкновение русских с немецкой философией (особенно с диалектикой Гегеля) породило целую плеяду оригинальных мыслителей: русскую критику в лице Герцена, Белинского, Писарева, Добролюбова и Чернышевского. Русская мысль (идея) впервые проявила свое своеобразие, причем в специфической форме - форме критики. Это и есть ключевой момент, но этим Русская идея не ограничивается. Этот момент был принципиально важен именно для меня.
4) Главное в работе по данной тематике - попытке понять и осмыслить содержание русской идеи, это выразить именно СОДЕРЖАНИЕ, то есть не трансцендентное (формальное), а имманентное (внутреннее, содержание). Поэтому главное здесь не сбор материалов, а способность ПЕРЕРАБОТАТЬ эти материалы в себе, выработать свою собственную точку зрения (не смущаясь авторитетами, прошлым опытом). Многие авторы обращавшиеся к опыту других авторов потом оказывались заложниками этого опыта: они его развивали, а не создавали свое собственное. Поэтому необходимо уважая других, и великих людей, много сделавших в этой сфере, нужно и уважать самого себя, ибо русская идея - это и Вы, сами Павел. То есть русская идея, если угодно, звучит так: человек и человеческое во всех обстоятельствах: видеть это социальное начало начало в других и в себе.
Поэтому, Павел, если у Вас будет выработана своя личная позиция, то любой материал даст Вам опору и форму собственного суждения.
5) Чисто технологически русский метод мышления можно сформулировать так: синтез конкретного (положительного) и абстрактного (отрицательного) в синтетическое (индифферентное), то есть синтез в личное (в гармонию идей). Это значит в любом материале Вы видите положительное и отрицательное ОДНОВРЕМЕННО: именно об этом в логике Николая Васильева (Н. Васильев. Воображаемая логика.). О ней я пишу в своей книге "Синтезис о русской идее".
Желаю удачи в Вашей работе, а главное в выработке своей жизненной позиции, что неизмеримо главнее.
Черепанов

Ответ: Прекрасная и трудолюбиво составленная Автором библиотека, которую настоятельно рекомендую посетить всем интересующимся историей и интеллектуальным содержанием Русской идеи.
Важное и нужное дело.
Черепанов

Ответ: Неанонимный аноним (под именем GM)!
Благодарю Вас за краткую рецензию и за критику (я сам в скором времени подумываю переделать раздел "Новости сайта" - действительно удобнее читать, начиная с новых новостей). Мне понравились две Ваш вещи: 1-я (высказанная) гипотеза о том, что жизнь на Марсе все-таки есть, раз там есть философия, 2-я (сделанная) - Ваш сайт на "Народе" (на "Boom", к сожалению, очень долго загружается и плохо работает).
Вы проделали очень большую работу, но главное все-таки не она - а атмосфера: на Вашем сайте простому человеку легко и удобно! Позже оставляю за собой право оценить Вашу русскую идею. Если одним словом, то слово это будет "содержание"! Имманентно, органично, содержательно!
Рекомендую всем посетителям моей странички заглянуть на сайт GM! Мне понравилось.
Черепанов

Ответ: Вот Вы и опять, голубчик, волнуетесь! Обращение на "ты" от анонимного лица выглядит грубовато (и даже - в Х1Х веке - хамовато), если бы не Ваша молодость и волнение, голубчик, я бы отвечать не стал. Что же до заявления, то здесь просто констатация факта (естественно, с моей точки зрения): русская идея найдена в Выборге (объявлена 4 марта 2000 г. и даже конкретное место указано). Я пока что не вижу конкретной критики, в том числе и принципиально философской. Голубчик, буду рад, ежели Вы все же укажете свое имя, а то как мы с Вами будем действовать совместно? Придут-то ведь не только за мной? Вокзал, я полагаю надо брать слева, а почтамт - справа?
Всегда Ваш Батенька!

Ответ: Игорь, большое Вам спасибо! С течением времени я берусь дать свою оценку (с позиции заявленной мной идеи) всех вариантов русских идей, которые мне удастся раздобыть, в том числе и присланных Вами, и надеюсь также, что и другие читатели (которых заинтересует эта, надеюсь, оригинальная точка зрения) тоже вышлют либо информацию о местонахождении, либо формулировки русских идей. Буду очень признателен и надеюсь, что сумею прокоммментировать их все без исключения. Вам, Игорь, еще раз спасибо!
Черепанов

Ответ: Голубчик! Да не растраивайтесь вы так! Ежели Вы будете все читать поверхностно - не убережете нервную систему! Попробуйте просмотреть все еще разок да повнимательнее, обрашщая при этом внимание на ключевые слова типа "гармония", "синтез" и т.д.
И еще - об архиважном - как Вы думаете, голубчик, первым делом надо отрезать мосты, вторым - захватить почтамт, телеграф?
Батенька

Ответ: Алексей, я еще раз проверил по "внутренним каналам" - вроде все работает нормально. Видимо причина в Вашем браузере или еще в чем-то? Если можете: проверьте еще раз или уточните в чем причина? Не загружается? Нет формы для записи? Уверяю Вас, что никаких "дискриминаций" я не делаю и не буду делать, да и технически это невозможно, особенно для пользователя, каковым я в сущности и являюсь. По-моему - это какое-то "техническое" недоразумение. Если Вы снова все проверив, не сможете выйти на "форум" - обращусь к веб-мастеру. Итак, Алексей, жду уточнения.