Воскресенье, 19.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 »
Показано 46-60 из 91 сообщений
46. А.А.Муравьев   (22.09.2002 04:35)
0  
Пока Интернета у меня нет, пишу со служебного.
А пока ознакомся, далее время покажет.
Доктор биол. наук С.И. Репьев

КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ А.А.МУРАВЬЕВА

Несмотря на видимые успехи научно-технического прогресса, за последние 100 лет в научном мировоззрении образовалась информационно-нравственная пустота. Теория относительности, подготовленная всем ходом исторического развития, не дала ответ на вопросы: Для чего необходимо развивать научно-технический прогресс? В чем смысл культуры, образования, науки? Относительно Чего или Кого мы должны соразмерять жизнедеятельность человека, государства, цивилизации в целом? Отвечая на эти и многие другие вопросы, автор - член-корреспондент МАИСУ А.А.Муравьев (Россия, г. Санкт-Петербург) сформулировал науку - Кибернетическая философия
.Что такое - Кибернетическая философия? Это идеология коллективного разума, подкрепленная техническими средствами для обработки любых видов информации, у истоков которого присутствует человеческая душа, относительно которой, происходят планетарные и космические процессы. Коллективный разум рассматривается автором как совокупность интеллектуального труда, реализованного искусством самовыражения. Соразмеряя душевное состояние и взаимодействуя с окружающим миром посредством символов, образов, индивидуальная деятельность вливается в общую деятельность и, по мнению автора, представляет философию разумной жизни.
Ядром Кибернетической философии являются три основополагающие направления: языкознание, математика, космическая физика. Рассматривая "внутренний мир" биологического организма, в частности человека, как энергоинформационную субстанцию, Кибернетическая философия объединяет внутренние и внешние процессы в единую систему алгоритмической логикой, трансформируя энергии в микро,-макроуровневые многомерности. Исторический опыт подвергается критическому анализу, основанный на противоречиях метрических систем. (Это касается теоремы Пифагора, геометрии Евклида, математических действий, грамматики и письменности, религиозного мировоззрения). Согласно Кибернетической философии геометрия пространства и времени возникает из внутренних ощущений, потребностей души и тела, а языкознание, математика, физика, призваны удовлетворять запросы, не выходя за пределы реальных ощущений. Рассматривая все процессы в многомерности, Кибернетическая философия дает возможность просчитывать деятельность не только одного человека, организации, государства, но и всей цивилизации в целом компьютерными технологиями и кибертехникой, обеспечивая теоретическую безопасность и эффективность расчетов от бытовых до Вселенских процессов во времени. Используя новую логику компьютерных математических прогнозов в финансовом выражении, возникает возможность создавать региональные инфраструктуры, удовлетворяющие реальным возможностям и потребностям общества и обеспечивать промышленными технологиями с использованием ЭВМ речевого программирования.
Применяя логику Кибернетической философии, образовательные методики и научное мышление приобретают лаконичность и точность, подобно математическим действиям. Кибернетическая философия, распространяемая на широкие слои населения не представляет опасности, наоборот, дает возможность полной реализации человеческих возможностей. Объективная информированность, должна стать основой нравственного и материального богатства общества.
Кибернетическая философия - это наука, изучающая информационные системы, их взаимодействия посредством единого языка математической логики с использованием технических средств и технологий, управляемые устной речью. Кибернетическая философия рассматривает проблему безопасности информационных систем, как средство существования жизни планетных и вне планетных форм.
Направление исследований:
" структура Вселенной и ее развитие,
" планетарные процессы и эволюции,
" биологические организмы и их развитие,
" становление человека разумного и управление сознанием,
" взаимодействие души с окружающим миром,
" биофизические энергии,
" перевод устной речи в образное представление,
" коллективное сознание и управление обществом,
" системы мер и их совершенствование,
" конфликты в обществе и методы их разрешения,
" сознательная коллективная деятельность (образ жизни),
" государственное структурирование и техническое развитие
" технический прогресс, как способ выживания,
" идеологии и искажение информационных систем.
Опубликованные в этом издании материалы являются лишь Вступлением в Кибернетическую философию.

А.А.Муравьев
член-корреспондент Международной Академии "Информации, связь, управление в технике, природе, обществе"
Ответ: Я оставляю это сообщение, пришедшее видимо с автоматической рассылкой и в котором совершенно отсутствует личное обращение (то есть это не для гостевой книги). Информацию о кибернетической философии оценю как очередную интеллектуальную разработку, вполне возможно остроумную, но явно недостаточную в нынешних условиях, когда все большее значение приобретает не логика и машинерия, а именно личностное начало. Теорий мы все нынче наелись и сегодня нужны не новые теории, а люди, способные применять знания к реальной жизни людей и разрешать проблемы: от философских до самых житейских. Философская кибернетика не решение, а новое средство, коих ныне множество превеликое. Повторяю: сегодня нужно видеть реальность.

45. Анатолий   (22.09.2002 04:35)
0  
Константин!
Хотелось бы верить, что ты настоящий русский и серьезно
относишся к "русской идее"! Но вот беда, историю плохо
знаеш и Российскую и Земной цивилизации. А поэтому все
твои измышления не четкие, размытые. На мой взгляд, "русская идея" как раз и состоит в понимании
богатства русского языка и его способности аккумулировать в себе иные языковые культуры, тем самым
способствовать преодолению "языкового барьера" и уничтожение национально-государственных границ.
Вот сделаю сайт, приглашу в гости. А пока скажу коротко, все проблемы - нищиты и невежества содержаться
в глупой математике, которую преподают во всех учебных
заведениях мира. Пока, до встречи!
Ответ: Уважаемый Анатолий!
Я буду только рад, если в следующий раз Вы обратитесь ко мне на "Вы". А пока, с сожалением приходится констатировать, что взятый Вами тон вызвал к жизни соответствующие "аргументы", из которых я заключаю, что Вы совсем не знакомы с моими положениями и разработками. Поэтому буду только рад, если Вы приведете примеры моих "нечетких и размытых положений" тогда можно будет хоть о чем-то поговорить. И постарайтесь сойти с этого, совершенно невозможного по своей фамильярности, тона! Хорошо?
Всего Вам доброго!
Константин Черепанов

44. Алексей Черепанов   (18.06.2002 22:33)
0  
Уважаемый Константин !
Собираю родственников под генеалогическтм деревом !
Откликнись ! Сообщи о себе, твоих предках !
Мои родственники с Урала - Челябинск , Курган.
тел. (095) 397 41 39
В Сестрорецке живет двоюродная сестра, но я не знаю
адреса .
Ответ: Уважаемый Алексей ибн Тезка!
К сожалению, я личной генеалогией не занимаюсь ипотому Ваш вопрос поставил меня в тупик. Спасибо сыну, он привел в порядок кое-какие ближайшие сведения. "Корни" мои Орловская губерния да Алтайский край, где (в последнем) проживают самые ближайшие родственники плюс еще в Новосибирске, Бийске, вроде есть и в Ташкенте. В Ленинградской области (пос. Чудово) погиб отец моей матери (мой дед - Петр Кулагин).
На Урале (в Свердловске) так же есть отдаленные родственники, но более подробностей не имею.
Не знаю будут ли эти сведения Вам интересны. Извините за то, что ответил не сразу.
Всего Вам, Алексей, доброго!
Константин Черепанов

43. wolk246   (31.05.2002 19:54)
0  
Добрый Вечер!
Вот я уже стал 246 м... :-))
Ответ: Уважаемый Серый Волк №245-й, он же - №246-й!
Ради Бога не шантажируйте, пока, к сожалению, настолько перегружен личными делами, что серьезных работ, а также исследовательских не веду! Но сделаю обязательно, что верно - то верно!
Зайчик 02 (но это не угроза, а также как и у Вас порядковый номер, но все же - не доводите до 03!).

42. wolk245   (23.05.2002 19:16)
0  
Добрый Вечер! Есть вопрос:
когда будет продолжение про "квадратуру круга"?
Ответ: Уважаемый Wolk245!
Продолжение будет сделано в самом скором времени, хотя время - понятие растяжимое, но тем не менее. Надеюсь, что к тому времени Вы не станете 246-м!
Охотник по фамилии Зайчик 001

41. Черепанов   (23.05.2002 18:49)
0  
Сообщаю, что был вынужден удалить запись Игоря Тимофеева как содержащую недопустимую форму выражения в общественном месте (каковым безусловно является Интернет), во-вторых, как совершенно неконтактную по форме запись. В свое время я отметил и сайт, и разработки Игоря Тимофеева за здравые и логичные рассуждения, содержащие глубокие и точные МЫСЛИ, к сожалению, в новых сообщениях Игоря Тимофеева стала преобладать лично-религиозная тематика и позиция пророка, вещающего истины простым смертным.
На мой взгляд, необходимо работать на благо России, а пророков у нас хватает... Главное конечно для меня не позиция Игоря Тимофеева, которая является его личным делом и делом тех, кто в него верит, а русская идея - то есть способность сообща делать общее дело... К сожалению, повторяю, Игорь избрал форму общественного поведения, которая лишает возможности равноправного и действенного общения... Поэтому и далее все сообщения, не содержащие здравых мыслей, будут удаляться, ибо им не место на сайте с философским подходом к проблеме...
Константин Черепанов

40. АНД   (14.03.2002 05:04)
0  
Являются ли "русской идеей" работы аналитической группы "ВП СССР" ?
www.korrektorr.narod.ru - попытка ответить на этот вопрос.
ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ!
Ответ: В связи с тем, что отсутствует обращение к автору сайта расцениваю данное сообщение как объявление, а поскольку оно близко к тематике моего сайта, не удаляю.
Черепанов

39. Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)   (07.02.2002 01:04)
0  
Дорогой Константин Геннадьевич! Нижайший поклон от дедушки Кота.
Ответ: Глубокоуважаемый Сергей Сергеевич!

Благодарю Вас за благосклонное внимание к моему творчеству! Должен сказать, что меня весьма заинтересовала "Загадка Пригодича", которую надеюсь со временем разгадать и представить пред Ваши внимательные очи и чуткие, но меткие лапы! Относительно Вашего добродушия не питаю никаких иллюзий, ибо знаю что Вы - матерый и весьма закаленный в житейских передрягах зверь. Дедушка Кот, вернее, Матерый Котяра из Санкт-Петербурга в гостевой моего сайта - это, что называется, именно Посещение! Спасибо!
С уважением Константин Черепанов

38. SeeJ   (08.09.2001 23:51)
0  
Константин!
Вот эта ваша запись на переплётовском форуме «Русская идея» (для меня) – лучшее и самое добросердечное ваше творение.

РУССКАЯ ИДЕЯ - это ОБОБЩЕНИЕ РОССИИ и даже - обобщение православия и переход чисто русского содержания во ВСЕОБЩУЮ (всемирную) форму. То есть переход от эстетической категории (догмата) в категорию этическую (действенную). Это означает, что Россия получает возможность ДЕЙСТВИЯ, своей реализации во ВНЕШНЕМ МИРЕ, что она переходит от внутренней замкнутости во ВНЕШНЮЮ открытость. Иными словами, то православное содержание учения Христа, которое было хранимо и доступно только россиянам и православным, стало доступно и всемирно ВСЕМ ЛЮДЯМ МИРА. Поэтому, когда Вы говорите о том, что православие НЕОТМИРНОЕ, то выражаете нынешнюю позицию церкви, которая замкнута внутри самой себя, по-прежнему храня огонь истины, не замечая как гибнут люди, разваливается сама Россия, как обессиливает государство, в каком духовном тупике находится общество России. Русская ИДЕЯ - это ФОРМА ДУХОВНОЙ ОБОРОНЫ от духовного нападения на Россию и ее государство ИДЕОЛОГИИ ОТРИЦАНИЯ. Русская ИДЕЯ противостоит другим идеям не как ОТРИЦАНИЕ, а как ГАРМОНИЯ, устанавливая ИНЫЕ ОТНОШЕНИЯ между идеями (синтез) и между людьми (гармония) и между государствами (взаимодействие). Странное дело, Максим, Вы вроде бы человек мирской (писатель), а высказываетесь как священнослужитель РПЦ. Моя позиция (фиксирую): православная церковь сохранила ОГОНЬ истины православия, но оказалась бессильна ответить на идеологический вызов времени и протипоставить ЛОГИКЕ Запада ЛОГИКУ России, а научному методу Запада - научный метод России.

Почему же нужно противопоставлять веру и науку, или скажем, Церковь и Государство. Государство - это тот же механизм, та же машина, тот же телефон, то есть СРЕДСТВО для налаживания нормального общежития. И церковь, и государство решают разные задачи. Именно из русской ИДЕИ, возникшей из религиозного ДОГМАТА о православной Троице, вытекает чисто русский тип организации Государства, то есть общности людей в ДЕЙСТВИИ. Русское государство есть форма самозащиты России от ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ со стороны остального мира, особенно от глобализирующегося Запада. Это принцип организации ИНОГО типа взаимодействия людей внутри государства и ИНОЙ тип ВСЕМИРНОЙ ВСЕОБЩНОСТИ. В этом плане русская идея (государство) отнюдь не противостоит восточному или западному типу государства, а является историческим преемником - синтезом внешней ВСЕОБЩНОСТИ и внутренней ОСОБЕННОСТИ.

если вера (церковь) обеспечивает ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ единство, то государство - обеспечивает ЕДИНСТВО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, то есть единство В ДВИЖЕНИИ (в производстве, действии). Вопрос государства - это вопрос цели для совместной деятельности: для чего существует данное сообщество людей, куда оно стремится. Все западные страны и США - существуют сами по себе, то есть для ПОТРЕБЛЕНИЯ, для выживания и во главе всего Запада стоит абстрактный принцип - ИДЕЯ как форма отрицания всего живого (то есть искусственное против естественного, шаблон против материи). Россия привносит ЛИЧНУЮ форму идеи - ставит во главе не мертворожденную ИДЕЮ (отрицание), а ПРИНЦИП ЛИЧНОСТИ. То есть принцип ЧЕЛОВЕКА, избираемого людьми и перед людьми же ответственного (закон знает ПЕРСОНУ, народ - ЛИЧНОСТЬ). Принцип Личности - это историческое завоевание ВСЕГО МИРА, и берет он свое начало от личности Иисуса Христа. Русская особенность в том, что ЛИЧНОСТЬ - ЭТО ЧЕЛОВЕК-ИСТИНА, СЛУЖАЩИЙ ЛЮДЯМ. Не люди для ИДЕИ, а ИДЕЯ - для людей!
Максим, здесь очевидно, что принцип ЛИЧНОСТИ - это не Христос. Это человек, избираемый людьми на роль Христа. Главное здесь в том, что ИДЕЯ (отрицание, смерть) ПЕРЕСТАЕТ ПРАВИТЬ МИРОМ, а во главе цивилизации становится не абстрактный принцип (цель), а ЧЕЛОВЕК. И человек этот (в отличие от Восточного принципа власти) НЕ ВЛАДЕЕТ И НЕ ПРАВИТ ЛЮДЬМИ, А СЛУЖИТ ИМ. Да, это не соборность: но взгляните на мир, Максим, мир цивилизации и людей страшно разобщен, разделен, истребление природы и людей достигло поистине АПОГЕЯ, ВОЙНА идет уже в самых святых местах Вифлеемских, у самого гроба господня. Поэтому государство и особенно русский тип внутреннего единства людей - есть ПЕРВЫЙ ЩАГ К ВЫХОДУ ИЗ ВСЕМИРНОГО КРИЗИСА.
Вы говорите о достижении ЕДИНОДУШИЯ, но сама православная церковь находится в глубокой обороне и отрицание ИДЕИ (даже русской) приводит к тому, что люди сомкнулись вокруг своих пастырей, сбились в стада, СЛИПЛИСЬ... Я имел очень неприятный для меня опыт общения с православными структурами: с одной стороны есть определенная открытость, чисто по-человечески доброжелательная, а с другой - какое-то церковное неуважение к личности, то есть ИЕРАРХИЯ... Очень много внутреннего ЕЛЕЯ в отношениях между людьми... Определенное недоверие верхушек церкви к рядовым... Очевидно, что необходим свежий воздух и принципиально ИНОЕ отношение к традиционным формам... Есть, к примеру, три формы мышления: Богословское (догматизм, утверждение), философское (спор, противостояние, выработка противоядия) и риторика (контактность, общение с людьми)... В нынешней РПЦ, на мой взгляд, преобладает богословское - философское слабо, неоригинально и уступает мыслителям Х1Х и начала ХХ века... Риторика здесь уже пассивна просто по определению... Итак, Максим, это моя точка зрения и мой опыт общения.
Возвращаюсь к понятию соборности. Русская идея СОЗДАЕТ МЕХАНИЗМ для обороны от ОТРИЦАНИЯ ЛЮДЕЙ ЛЮДЬМИ и РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО как средство для постепенного перехода к ИНЫМ ОТНОШЕНИЯМ между людьми. Задача: достигнуть гармонии людей (цивилизации) в движении к общей для человечества цели - достижению БЕССМЕРТИЯ и прорыва родового кокона... После него и начнется то, что можно назвать соборностью в церковном смысле: единство свободных людей-творцов.
-------------------------------------------------------Я тут, намедни, завёл «огород» – http:// afresh.boom.ru – и посадил там несколько роз; как-нибудь загляните, пожалуйста. Думаю ( в соответствии с вашей просьбой) одна роза для вас будет «новенькой» – см. «… каждому воздасттся…»
Вообще не пропадайте так надолго.
С уважением, Сергей.
Ответ: Уважаемый Сергей!
Благодарю Вас за добрые и лестные для меня слова! Приношу Вам личное извинение за задержку ответа. К сожалению, меня подвело желание ответить на Ваше сообщение ДЕЛОМ. Приведя почти полностью данную запись Вы заставили меня задуматься о том, что для большинства просетителей моего сайта вероятно представит интерес та полемика, которую я веду и вел на некоторых форумах. Таким образом, я решил сначала выставить все материалы с форумов, а затем уже поблагодарить Вас за ИДЕЮ! Но эта работа (сбор материала, его обработка, классификация, комментирование) оказалась настолько трудоемким и времяемким делом, то, как видите, ответ Вам затянулся. Сегодня я выставив материалы с "Философского форума", а ранее с форума "Идея для России", решил наконец ответить Вам и поблагодарить. Позднее будут выставлены материалы и с этого форума, с которого Вы скопировали данное сообщение, то есть "Русского переплета".
В Вашем сайте на "Boom" немного погостил: идея любопытна, но нуждается в четкой разработке. Начало по крайне мере есть. Спасибо Вам за пожелание "не пропадать надолго", но я живу такой же жизнью, как и большинство населения нашей страны и надо, естественно, заботиться и о своем физическом выживании. В любом случае: быстро ли медленно, но дело буду продолжать пока хватит сил и энергии. Еще раз спасибо!
Всего Вам, Сергей, доброго!
Черепанов

37. Игорь Тимофеев.   (05.08.2001 01:48)
0  
Мир вам.

По поводу МИЛОСТЫНИ. "…некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставивши его едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился, и подошед перевязал ему раны, возливая масло и вино; и посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; А на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам? Он сказал: оказавший ему МИЛОСТЬ. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же" (Евангелие от Луки, 10.30-10.37).
Как Вы думаете, Константин, то, ЧТО сделал БЛИЖНИЙ (самарянин) попавшемуся разбойникам, - это МИЛОСТЫНЯ или нет? Или милость и милостыня, по-Вашему, это разные вещи?
Не знаю, как понимаете Вы, Константин, элементарщину, а я понимаю так: Спаситель сказал: для того, чтобы стать БЛИЖНИМ необходимо подавать МИЛОСТЫНЮ, а милостыня, поданая БЛИЖНИМ, уж ни как не должна ущемлять самолюбие. Поэтому я, как Христовый ученик, милостыни не стыжусь и для дела всегда готов её просить. Хотя просьбы, по большому счету, быть не должно; люди сами должны предлагать милостыню и тем самым становиться БЛИЖНИМИ (я надеюсь, что Вы, Константин, не ограничите милостыню лишь денежными знаками; я имею ввиду более широкое понятие).
Ответ: Уважаемый Игорь!
"Элементарщину" мы с Вами действительно понимаем несколько по-разному. Есть путь пассивный (ожидание), есть путь активный - действие. Вероятно, в определенной помощи нуждается КАЖДЫЙ человек, и ожидающий, и действующий. Поэтому я не нисколько не осуждая понятие "милостыня" (в том смысле, который Вы обозначили в своем ответе) все же выбираю для путь самостоятельного действия. И если никто не поможет - я на никого в обиде не буду: мое право делать дело так как я его понимаю и жить так как я считаю нужным. Может быть такая позиция уже есть сама по себе милостыня - вполне возможно.
А с другой стороны - мне "милостыню" уже подали многие люди: всю жизнь мне везло на порядочных людей. Вероятно можно посочувствовать тем, кому жизнь не подала милостыню в виде встречи с Человеком. Мне повторяю - повезло.
Всего Вам, Игорь, доброго!
Черепанов

36. Игорь Тимофеев   (06.07.2001 16:51)
0  
Мир вам.

Дорогой Константин, я прочитал все Ваши отклики и по сути возразить мне нечего, и это, я думаю, ХОРОШО.

Здесь стоит заметить, что в Ваше, Константин, отсутствие я немного "поговорил" с Мазиным Александром и, в конце концов, он обиделся на то, что я пренебрежительно отнесся к его проекту "Союз". Словом, Александр "обрезал" наше с ним "общение" в самом его начале. Но это пустяки и я уверен, что Александр "подключится" к нам, но немного позже. А пока, Константин, давайте начинать ДЕЛО.

На сегодняшний день, я вижу первый шаг "дела", как организацию в срочном порядке мощнейшего сайта (наверное, портала). По-моему, "физически" его надо расположить в г. Риге "на всякий случай" (в России - Москве или Питере могут возникнуть непредвиденные обстоятельства). Предлагаю назвать сайт (портал) "Русский Проект".

Что касается домена www.detander.ru, то это пока наметки, но не надо забывать о том, что ВЫБРАТЬ домен очень трудно, так как многие и многие домены уже заняты. Выбор домена происходит по адресу: http://www.nic.ru и Вы, Константин, можете попробовать предложить что-либо другое.

Почему www.detander.ru? Во-первых, он не занят, а во-вторых: Детандер - это машина для охлаждения газа путём его расширения с отдачей внешней работы. Детандер относится к классу расширительных машин, но применяется главным образом не с целью совершения внешней работы, а для получения холода.

Т.е. детандер используют не по его прямому назначению, а, извините, через жопу. Или: все (во всем мире) поставлено с ног на голову и "Русский Проект" предусматривает операцию "переворота", т.е. необходимо все поставить с головы на ноги. Это - Русская Идея, практическая реализация которой должна быть осуществлена "Русским Проектом".

Еще хочу сказать, что инвестиции в этот "Русский Проект" могут быть как интеллектуальные, так и материальные (банальные деньги) и без последних осуществить задуманное (сайт-портал) будет не возможно, поэтому надо просить милостыню Христа ради на "Русский Проект", что я УЖЕ и делаю.


Игорь Тимофеев,
Первый Координатор "Русского Проекта".
Ответ: Уважаемый Игорь!
Мне кажется, что, в принципе, разногласий между творческими людьми и их проектами существовать не должно, ибо на они и люди творческие, чтобы достигнуть ГАРМОНИИ. Дело в том, что СИНТЕЗ предполагает многообразие форм и деяний, направленных на одно - общее дело. Расцениваю Вашу размолвку с Александром как недоразумение, тем более, что все мы еще элементарно незнакомы.
Мне нравится Ваша активность, но опасаюсь, что она может в некоторых ситуациях обернуться суетой. Поспешать необходимо неторопясь, тем более в начальной стадии. Это ведь русская поговорка: мужик долго запрягает, но быстро едет.
И еще, Игорь! Мне не нравится слово "милостыня" применительно, как Вы говорите, к Русскому проекту. мне кажется, что люди делающие дело, должны делать его таким образом, чтобы не зависеть ни от денег, ни от сильных мира сего. Надо исходить из того, что есть и действовать сообразно, а не ждать ни манны небесной, ни "милостыни". С этой точки зрения даже сайт о Русской идее не является первостепенной необходимостью, другое дело, что он необходим. И последнее замечание, Игорь, избегайте по возможности непечатных выражений: они совсем не украшают речь, но могут произвести очень неприятное впечатление на людей. Даже в русском народе, где мат, казалось бы, идет вперемежку чуть ли с не с каждым словом, очень много целомудрия и сдержанности.
Всего Вам, Игорь, доброго!
Черепанов

35. Игорь Тимофеев.   (26.06.2001 15:37)
0  
Мир вам.

Александр, Вы правы в том, что мы с Вами еще и не начинали "сверять часы" и еще не известно, как обернется дело. В Вашей "писанине" я нашел мысль о том, что "ответ" надо искать в Св. Писании и, найдя этот ответ, можно и нужно построить "логическую цепь". Я именно так и поступил.

Но вот, Вы говорите о проекте "Союз" и не вдаваясь в подробности уже можно сказать, что "не верно". "Союз" - это то, что существовало 70 лет, или то, что пытаются сделать в европах-азиопах. С большой натяжкой можно было бы сказать, что проект "Союз" - это союз людей с Богом, но ни как нельзя сказать, что это союз "племен и народов". Берите выше, Александр, и проект должен называться "Русская Идея", или "Русский Проект".

Как хорошо известно, Русская Идея энергично стала развиваться более ста лет назад лучшими русскими людьми и отбрасывать все их "разработки" и "наработки" никому не дозволяется. Вопрос о купле-продаже земли - это второстепенный или даже третьестепенный вопрос, который на повестке дня пока не стоит. "Господа, как же это вы хотите есть, если мы еще не решили вопрос о Боге",- сказал Белинский (?). И это правильно. Лакмусовой же бумажкой в вопросе приятия либо отвержения Русской Идеи может быть и непременно есть "проект" Николая Федоровича Федорова.

Чтобы далее "не переливать из пустого в порожнее", прошу Вас, Александр и Константин, ясно и четко высказаться о Федоровском "проекте", так как время общих и неопределенных трескучих фраз прошло и настало время конкретных вопросов и дел.
Ответ: Уважаемый Игорь!
В книге "Троица как метод" (выставленной здесь на сайте) я цитирую высказывание Федорова: "Проект, имеющий своим содержанием учение о Троице как образце, заключающее в себе и учение о воскрешении, будет состоять из следующих частей: 1) предмет действия, т.е. земной шар и его отношение к солнцу и вообще природа; 2) способ действия, т.е. различные профессии, и особенно земледелие, превращаемое в опыт, в исследующие действия; 3) согласование этих действий, направленных к общей цели, т.е. центр." Н.Федоров (Сочинения. М.:"Мысль", 1982, с.297-299)"

Но для того, чтобы идея Федорова стала действительно всеобщим Проектом, необходимо как минимум РОДОВОЕ ЕДИНСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. А на пути к этому нам, РОССИИ, необходимо стать ПЕРВЫМ НАРОДОМ-ГОСУДАРСТВОМ, частью-регионом всемирном ковра человечества. Глобализация несет в себе не единство, а внутреннее противоречие между людьми и народами (суд над Милошевичем не недоразумение, а слепота западной идеологии основанной на разделении идей и людей). Для того, чтобы мы могли приступить к осуществлению заветной мечты Николая Федорова, необходимо России подать пример всем странам и народам - пример ГАРМОНИЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЮДЕЙ ВНУТРИ РОССИИ И ФАНТАСТИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭТОГО СПОСОБА ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ: ТВОРЧЕСКОГО!

Пример с выражением "из Белинского": "Мы не решили еще вопроса о Боге, а вы уже хотите есть" - расцениваю в данном контексте как неудачный, ибо, согласно Вашей же терминологии, чтобы "достигнуть единства с Богом-отцом" необходимо начать действовать. Построение Россией своего типа государства и есть первый шаг к РОДОВОМУ ЕДИНСТВУ ЛЮДЕЙ или ЕДИНСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК РОДА.
Всего Вам, Игорь, доброго!
Черепанов

34. Игорь Тимофеев.   (26.06.2001 01:03)
0  
Мир вам.

Продолжим-с. Тут, конечно, сразу встает "меркантильный" вопрос, но свой план его решения я сообщу Вам, Александр и Константин, в свое время и, так сказать, "тет-а-тет", т.е. е-мейлом.

Говоря, что начинать надо с ПОКАЯНИЯ, не надо забывать, Александр, первичный и исконный смысл этого слова. Покаяние (metanoite) - П Е Р Е Д У М А Т Ь, и этим "занятием" я "занимаюсь", как уже сказал, более восьми лет.

Ваша "озабоченность", Александр, не ограничивающаяся только и исключительно судьбой России, РАДУЕТ, так как многие и многие "проповедники" Русской Идеи этого АБСОЛЮТНО не понимают. Например, тот же Константин. "Возражения" же, какие Вы мне приписали (ЖКХ и проч.) совершенно не уместны, но ДРУГИЕ возражения есть! За 10 лет "реформ" Россия сделала самое ГЛАВНОЕ и самое ВАЖНОЕ ДЕЛО: она ВОСКРЕСИЛА ИДЕЮ, которая, само собой, теперь называется РУССКОЙ. И это ей, разумеется, стоило некоторой "суммы". Согласитесь, Александр, что если бы не было бы горбачевской "перестройки", то мы бы сейчас не писали Русскую Идею, а, может быть, находились либо в местах не столь отдаленных, либо в "психушках".

Вы, Александр, верно говорите о том, что "голова вся сгнила" и апеллировать к властям предержащим гиблое дело. Следовательно, делаем вывод: апеллировать надо к НИЗАМ. И не важно, что это долгий и нудный путь; другого пути я, по крайней мере, не вижу. Самое главное же - надо РАБОТАТЬ и не унывать.
Ответ: Уважаемый Игорь!
Идея спускается на землю (регион) и в этом плане она становится "русской", ибо именно Россия сохранила в себе народную гармонию, которая ныне становится социальной и всечеловеческой. То есть именно Россия придает абстракции (идее) как мертвому ИДЕАЛУ (или шаблону) жизнь как победу над РАЗДЕЛЕНИЕМ ИДЕЙ и идеологической враждой людей. Гармония идей и людей достигается посредством возвращения идеала на землю и его КОНКРЕТИЗАЦИИ. Идея становится средством для всеобщей борьбы со смертью человечества как рода и борьбы за планету (ЗЕМЛЮ). И здесь надо понимать, что особая роль в этом принадлежит русскому народу (крестьянству), для которого СОЦИАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ есть и средство, и цель выживания, и ПОБЕДА НАД ЗЛОМ (победа Георгия Победоносца над драконом). Если деньгам удастся разделить социальное единство России мы (и вся планета!) обречены, ибо больше нет на Земле уголка земли и народа, которые смогли бы противостоять МЕХАНИЧЕСКОМУ натиску глобальной цивилизации (дракона).
Всего Вам, Игорь, доброго!
Черепанов

33. Игорь Тимофеев.   (25.06.2001 23:57)
0  
Мир вам.

Александр, спасибо Вам за оперативный ответ и "кучу", поставленных Вами, вопросов. Перед тем, как начать на них отвечать, я все-таки повторю свое предложение дублировать письма, но уже не в две гостевые книги, а в три. Во-первых, наши "книги" "оживут", а во-вторых, это будет способствовать лучшему распространению (пусть даже рекламе) Русской Идеи. Да, и не ленитесь постоянно указывать адрес своего сайта, так как многие потенциальные "читатели" попадают на гостевые книги не прямым путем (с сайта), а, так сказать, "окружным".

Итак, начнем-с. Ваша озабоченность по поводу не участия Константина напрасна, так как если мы с Вами, вдвоем, начнем, то он непременно к нам подключится. Не будет же он, в самом деле, молчком взирать на наши с Вами "потуги". "Годы жизни" тоже не при чем. Я, к примеру, этому святому делу посвятил уже более восьми лет, и отступать не намерен, так как я непоколебимо верю в Русскую Идею. То же самое, думаю, обстоит дело и с Вами, и с Константином.

С "предметом внимания" и "направлением движения" мы, надеюсь, с Божьей помощью как-нибудь определимся и вектор, пока разложенный на три составляющие, непременно будет верным. А Соловьевым Вы меня зря попрекнули, так как у меня и в мыслях никогда не было, нет, и не будет отбросить что-либо из предшественников.

По поводу создания "новой" Русской Идеи. Я представляю себе, что мы, я, Вы, Константин и будущие наши помощники начнем создавать Новый мощнейший сайт: "Русская Идея", архив которого непременно будет содержать не только все работы нашей "тройки", но и все работы предшественников. Форумы, гостевые книги, и проч. - это само собою, но вот ОСНОВУ сайта необходимо тщательно продумать, выверить, взвесить все и вся, и самое главное выразить СУТЬ Русской Идеи как можно кратче, но при этом ярко и выразительно. Это необходимо сделать потому, что современность не позволяет "роскоши", и "объемы", как правило лежат в "пыли" и "паутине".
Ответ: Уважаемый Игорь!
Именно это Ваше предложение я поддерживаю целиком и полностью. В Интернете необходимо появление "мощнейшего" сайта "РУССКАЯ ИДЕЯ", который делался бы на добровольных началах и всеми сочувствующими, без различия нации, пола и вероисповедания! Главный принцип: ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА ВО ВСЕХ СТАДИЯХ И НА ВСЕХ УРОВНЯХ! Это должно быть бескорыстное, некоммерческое дело. Лозунг Достоевского "Русская идея - это всепримирение идей!" позволю себя в связи с этим конкретизировать: "РУССКАЯ ИДЕЯ - ЭТО ГАРМОНИЯ ИДЕЙ!!!" В этой связи замечу, что всех национальных и фундаменталистских идей и всех других разделяющих людей идей разделяет АТМОСФЕРА ОТРИЦАНИЯ (имеющая под собой природу количественного подхода, где каждый человек или идея есть единица), отрицающая прежде всего КОНКРЕТНОСТЬ каждой идеи или человека. Поэтому сайт "Русская идея" должен стать поистине народным и всемирным делом (русским и всемирным) и защищенным от злоупотребления (например, возможно дублирование всех материалов на многих параллельных сайтах).
На таком сайте необходимо собрать ВСЕ (все до одной) формулировки русской идеи и всех авторов, которые когда-либо работали над этой тематикой. Должны быть представлены:
1. Все формулировки;
2. Все авторы;
3. Все работы по данной тематике:
- книги
- сайты
4. Предусмотрены разнообразные тематические форумы;
5. Сетевой и реальный журнал;
6. Создана библиотека: сетевая и книжная (магазин по почте);
7. Служба распространения информации и издательство.
Это дело должно быть абсолютно добровольным и в то же время необходимо, чтобы оно было защищено на государственном уровне (не администрирование, а именно - защита). Возможно создание многих секций: философской, экономической, региональной, общественной, научной и т.д. Одним словом, сайт "РУССКАЯ ИДЕЯ" - это важнейшее дело всех россиян и людей доброй воли. Это достойное поприще буквально для всех русских людей, как живущих в России, так и вне ее! Но, повторю, изначально необходимо предусмотреть механизмы защиты этого дела от вырождения путем захвата власти или управления группой людей. Единственный путь: максимальная открытость и государственная защита. Сайт (Сатурн) и кольцо Сатурна (сайтов).
Название, предложенное Вами, Игорь, "детандер", кажется мне более остроумным, нежели удачным. Лучше назвать сайт прямо РУССКАЯ ИДЕЯ.
Всего Вам доброго!
Черепанов
P.S. Борьба с идеей заключается не в том, что идея объявляется неправой или неверной, а в том, что она занимает свое место в ряду других идей и в общей картине гармонии: так например националистическая идея есть по сути дела идея защиты своей территории от вторжения захватчика - защита конкретности каждой нации, каждого народа, каждого этноса и каждого представителя флоры и фауны данного региона... В этой связи повторяю свое определение зла: зло (идея) - это вещь, которая находится не на своем месте...

32. Игорь Тимофеев   (25.06.2001 02:20)
0  
Мир вам.

Александр и Константин, я немного поторопился с публикацией предыдущего своего "послания" и не досказал "затею".

Вот, на сегодняшний день, существуют по меньшей мере три современные "версии" "Русской Идеи" - Мазина, Черепанова, Тимофеева (корифеев, например, Соловьева, Бердяева, Гулыгу в расчет не берем). А давайте-ка вместе, втроем, соборно, напишем еще одну "версию" "Русской Идеи" (благо прецедент уже был - Ильф и Петров), так как само название Идеи позволяет и, скажу более, требует этого.
Ответ: Уважаемый Игорь!
"Еще одну версию русской идеи" написать невозможно, ибо она одна, но проявляет себя по-разному. Лично я могу дать множество различных формулировок (определений) в зависимости от контекста, но сегодня (в соответствии с историей, настоящим днем и особенностью мышления современного человечества) для меня звучит только одна-единственная, которая обозначена на главной странице сайта и повторена во всех принципиальных положениях. Это и идея, и работающая формула, и цель. Возвращаться к первоначалу, давать другую формулировку - это значило бы для меня потерять время и по сути дела отменить все уже существующие формулировки. С этой точки зрения можно применить и прежние русские идеи, например Вл. Соловьева в формулировке: "Осуществить на земле идеал Троицы", и уваровские "Самодержавие. Православие. Народность", и монаха-старца Филофея "Москва - Третий Рим"...
Для меня сегодня работает идея-формула и другой я не ищу... Нужна не новая идея, а действие - критика разделенности идей и людей и творческий СИНТЕЗ ИДЕЙ...
Всего доброго!
Черепанов


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz